Anthony Panizzi e as primeiras regras modernas de catalogação de bibliotecas
As regras de catalogação das bibliotecas podem não parecer muito excitantes, mas são a única forma de encontrar qualquer coisa numa biblioteca.
A maioria destas bibliotecas antigas tinha apenas alguns livros.
Se dois livros estivessem encadernados juntos, o que não era incomum, apareciam apenas uma vez no inventário. Bodley precisava de se familiarizar intimamente com a coleção que adquiriu para evitar comprar algo que ela já continha.
As suas cartas que descrevem as falhas do catálogo estão entre os primeiros escritos que defendem a criação de um catálogo para uso de outras pessoas para além do bibliotecário.
O advento dos catálogos impressos exigiu algum tipo de forma sistemática e previsibilidade no tratamento de obras anônimas.
Em 1674, o bibliotecário da Bodleian, Thomas Hyde, passou nove anos preparando um catálogo impresso. Inicialmente, tinha pensado que o poderia fazer em dois anos.
O prefácio do seu catálogo apresenta os problemas que enfrentou e as regras de catalogação da biblioteca que desenvolveu.
Inicialmente, sustentou-se a si próprio ensinando italiano em Liverpool. Depois, em 1828, tornou-se professor de italiano no University College de Londres.
Em 1831, foi nomeado bibliotecário assistente de Henry H. Baber no departamento de livros impressos do Museu Britânico.
Thomas Horne tinha começado um catálogo temático da coleção em 1821, mas tinha feito poucos progressos.
Os administradores da biblioteca pediram a Baber que preparasse um catálogo alfabético em 1834.
Baber propôs que Panizzi fosse o responsável pelo projeto. Em grande parte devido ao fato de Panizzi ser um imigrante e não ter nascido britânico, os administradores optaram por dividir o trabalho entre todos os funcionários seniores do departamento.
Os administradores queriam um catálogo impresso completo até 1844.
O primeiro e único volume impresso apareceu em 1841, com as 91 regras de catalogação de bibliotecas no prefácio.
As regras em que se baseia este Catálogo foram sancionadas pelos Administradores a 13 de julho de 1839; e, com exceção das modificações que se revelaram necessárias para acelerar o progresso do trabalho, foram rigorosamente respeitadas.
Não é demais afirmar que a história dos catálogos de bibliotecas pode ser dividida em períodos anteriores e posteriores a Anthony Panizzi (1797-1879).
As regras modernas de catalogação de bibliotecas têm a sua origem nas 91 regras de Panizzi, publicadas em 1841.
As bibliotecas existem, pelo menos, desde o tempo dos antigos assírios. As bibliotecas de qualquer dimensão sempre necessitaram de algum tipo de catálogo.
Até menos de duzentos anos atrás, a maioria desses catálogos existia para a conveniência do bibliotecário ou dos bibliotecários responsáveis.
Os catálogos até depois da época de Panizzi eram compilados para servir uma coleção em particular. À medida que a coleção crescia, e à medida que um bibliotecário seguia outro, tornou-se necessário algum tipo de regras de catalogação de bibliotecas.
Os esforços de cada bibliotecário tinham de estar em conformidade com a prática dos seus antecessores.
No início, os catálogos das bibliotecas serviam apenas como inventários de propriedade. Podiam ser organizados pela mesma ordem que os livros nas prateleiras.
E a ordem de aquisição determinava em grande parte a ordem das prateleiras.
Alguns mosteiros medievais reconheceram um novo objetivo para o catálogo.
Tentaram transformá-lo numa lista de procura para encaminhar os usuários para os livros que desejavam.
Estes catálogos de bibliotecas eram organizados alfabeticamente por autor.
Infelizmente, não é tão fácil como parece.
Por um lado, nem todos os livros tinham um autor identificável.
As obras anônimas tinham de ser incorporadas de alguma forma na lista.
Os catalogadores tinham três formas de o fazer: uma entrada de formulário (dicionário, por exemplo), uma entrada de assunto ou uma entrada de palavra-chave utilizando palavras-chave do título.
Os catálogos de coleções maiores podiam ser difíceis de manusear.
A Universidade de Oxford já tinha uma biblioteca em 1437.
Na década de 1550, a biblioteca passou por tempos difíceis.
Em 1598, Sir Thomas Bodley comprometeu-se a restaurá-la e ampliá-la, começando com 2500 livros.
A coleção cresceu rapidamente, pois Bodley conseguiu que a biblioteca fosse depositária de todos os livros publicados em Inglaterra.
Existia uma espécie de catálogo, mas estava organizado ao acaso.
Se dois livros estivessem encadernados juntos, o que não era incomum, apareciam apenas uma vez no inventário. Bodley precisava de se familiarizar intimamente com a coleção que adquiriu para evitar comprar algo que ela já continha.
As suas cartas que descrevem as falhas do catálogo estão entre os primeiros escritos que defendem a criação de um catálogo para uso de outras pessoas para além do bibliotecário.
O advento dos catálogos impressos exigiu algum tipo de forma sistemática e previsibilidade no tratamento de obras anônimas.
Em 1674, o bibliotecário da Bodleian, Thomas Hyde, passou nove anos preparando um catálogo impresso. Inicialmente, tinha pensado que o poderia fazer em dois anos.
O prefácio do seu catálogo apresenta os problemas que enfrentou e as regras de catalogação da biblioteca que desenvolveu.
 |
Anthony Panizzi
Panizzi, um advogado de sucesso, fugiu da Itália em 1821. Quase tinha sido preso por tentar derrubar o Duque de Modena. Acabou por chegar a Inglaterra, onde fez alguns amigos muito influentes.Inicialmente, sustentou-se a si próprio ensinando italiano em Liverpool. Depois, em 1828, tornou-se professor de italiano no University College de Londres.
Em 1831, foi nomeado bibliotecário assistente de Henry H. Baber no departamento de livros impressos do Museu Britânico.
Thomas Horne tinha começado um catálogo temático da coleção em 1821, mas tinha feito poucos progressos.
Os administradores da biblioteca pediram a Baber que preparasse um catálogo alfabético em 1834.
Baber propôs que Panizzi fosse o responsável pelo projeto. Em grande parte devido ao fato de Panizzi ser um imigrante e não ter nascido britânico, os administradores optaram por dividir o trabalho entre todos os funcionários seniores do departamento.
Panizzi, no entanto, fez a maior parte do trabalho.
Infelizmente, na época, o Museu Britânico dispunha de instalações antiquadas, financiamento inadequado e uma gestão tão deficiente que o Parlamento investigou em 1835.
Panizzi contribuiu com estatísticas de grande valor para este inquérito.
No seu depoimento, afirmou:
" Quero que um estudante pobre tenha os mesmos meios de satisfazer a sua curiosidade intelectual, de seguir os seus objetivos racionais, de consultar as mesmas autoridades, de aprofundar a investigação mais complexa, que o homem mais rico do reino, no que diz respeito aos livros. E eu defendo que o governo tem a obrigação de lhe dar a assistência mais liberal e ilimitada a este respeito".
Hoje em dia, a maior parte das pessoas tomaria esse sentimento por óbvio. Na década de 1830, era radical.
O comitê parlamentar recomendou uma revisão completa da administração do museu.
Apesar da oposição de inimigos poderosos, Panizzi tornou-se Guardião dos Livros Impressos em 1837.
As suas funções incluíam a mudança da biblioteca para novas instalações. Foi bibliotecário principal de 1856 até à sua reforma em 1866.
Infelizmente, na época, o Museu Britânico dispunha de instalações antiquadas, financiamento inadequado e uma gestão tão deficiente que o Parlamento investigou em 1835.
Panizzi contribuiu com estatísticas de grande valor para este inquérito.
No seu depoimento, afirmou:
" Quero que um estudante pobre tenha os mesmos meios de satisfazer a sua curiosidade intelectual, de seguir os seus objetivos racionais, de consultar as mesmas autoridades, de aprofundar a investigação mais complexa, que o homem mais rico do reino, no que diz respeito aos livros. E eu defendo que o governo tem a obrigação de lhe dar a assistência mais liberal e ilimitada a este respeito".
Hoje em dia, a maior parte das pessoas tomaria esse sentimento por óbvio. Na década de 1830, era radical.
O comitê parlamentar recomendou uma revisão completa da administração do museu.
Apesar da oposição de inimigos poderosos, Panizzi tornou-se Guardião dos Livros Impressos em 1837.
As suas funções incluíam a mudança da biblioteca para novas instalações. Foi bibliotecário principal de 1856 até à sua reforma em 1866.
O primeiro e único volume impresso apareceu em 1841, com as 91 regras de catalogação de bibliotecas no prefácio.
As regras em que se baseia este Catálogo foram sancionadas pelos Administradores a 13 de julho de 1839; e, com exceção das modificações que se revelaram necessárias para acelerar o progresso do trabalho, foram rigorosamente respeitadas.
Algumas regras adicionais, cuja falta não foi prevista no início, estão impressas em itálico.
A aplicação das regras foi deixada pelos administradores à discrição do editor, sujeita à condição de que um Catálogo dos livros impressos na biblioteca até ao final do ano de 1838 fosse completado no ano de 1844.
Tendo em vista o cumprimento deste compromisso, foi considerado indispensável que o catálogo fosse publicado assim que qualquer parte do manuscrito pudesse ser preparada; consequentemente, os primeiros volumes apresentam omissões e imprecisões, que se espera que diminuam em número à medida que o trabalho avança.
Ao dar ao mundo o primeiro volume de um catálogo, que promete ser de uma extensão sem precedentes, o editor pensa que seria prematuro nomear cada cavalheiro do seu departamento a cujo zelo e talentos está em dívida pelo muito que acrescentará à sua utilidade.
Ele espera uma continuação da mesma assistência; e ele, portanto, reserva até depois da conclusão do trabalho a expressão particular de suas obrigações.
Nenhum volume subsequente foi impresso até à morte de Panizzi. Todos os catálogos anteriores do Museu Britânico tinham sido manuscritos. Panizzi e a sua equipe preferiram terminar o catálogo em manuscrito.
Um catálogo impresso teria sido mais legível e não teria sido necessário estar fisicamente presente na biblioteca para o consultar.
Para Panizzi, no entanto, essas vantagens não compensavam as desvantagens. Ele opôs-se às despesas de impressão do catálogo completo.
Este tornar-se-ia rapidamente obsoleto. Manter um catálogo manuscrito atualizado parecia mais fácil e mais útil.
A aplicação das regras foi deixada pelos administradores à discrição do editor, sujeita à condição de que um Catálogo dos livros impressos na biblioteca até ao final do ano de 1838 fosse completado no ano de 1844.
Tendo em vista o cumprimento deste compromisso, foi considerado indispensável que o catálogo fosse publicado assim que qualquer parte do manuscrito pudesse ser preparada; consequentemente, os primeiros volumes apresentam omissões e imprecisões, que se espera que diminuam em número à medida que o trabalho avança.
Ao dar ao mundo o primeiro volume de um catálogo, que promete ser de uma extensão sem precedentes, o editor pensa que seria prematuro nomear cada cavalheiro do seu departamento a cujo zelo e talentos está em dívida pelo muito que acrescentará à sua utilidade.
Ele espera uma continuação da mesma assistência; e ele, portanto, reserva até depois da conclusão do trabalho a expressão particular de suas obrigações.
Nenhum volume subsequente foi impresso até à morte de Panizzi. Todos os catálogos anteriores do Museu Britânico tinham sido manuscritos. Panizzi e a sua equipe preferiram terminar o catálogo em manuscrito.
Um catálogo impresso teria sido mais legível e não teria sido necessário estar fisicamente presente na biblioteca para o consultar.
Para Panizzi, no entanto, essas vantagens não compensavam as desvantagens. Ele opôs-se às despesas de impressão do catálogo completo.
Este tornar-se-ia rapidamente obsoleto. Manter um catálogo manuscrito atualizado parecia mais fácil e mais útil.
Regras de catalogação de bibliotecas de Panizzi
Antes de Panizzi, o Museu Britânico tinha publicado dois catálogos, ambos em latim. Panizzi concebeu o seu catálogo em inglês.
A sua dívida para com as regras de Hyde é evidente, mas as suas regras excedem de longe todas as anteriores, tanto em número como em âmbito.
Entre as suas inovações, melhorou o tratamento das obras anônimas.
No processo, indicou o caminho para o método moderno de entradas de autores corporativos.
Numerou as regras, mas não lhes deu títulos. Podem ser resumidas da seguinte forma:
No entanto, cerca de metade das ideias básicas de Panizzi permaneceram nas Regras de Catalogação Anglo-Americanas de 1967.
As atuais regras de catalogação de bibliotecas, descrição e acesso a recursos, foram publicadas em 2010.
A sua dívida para com as regras de Hyde é evidente, mas as suas regras excedem de longe todas as anteriores, tanto em número como em âmbito.
Entre as suas inovações, melhorou o tratamento das obras anônimas.
No processo, indicou o caminho para o método moderno de entradas de autores corporativos.
Numerou as regras, mas não lhes deu títulos. Podem ser resumidas da seguinte forma:
- Regras 1-17: escolha e forma das entradas de nomes, incluindo (regra 9) entradas corporativas.
- Regras 18-31: catalogação descritiva (pormenores como o título, declaração de edição, tamanho, paginação, dados de publicação, etc.)
- Regras 32-43: obras anônimas e pseudônimas e obras de autoria conjunta
- Regras 44-49: coleções e uma regra adicional sobre entradas coletivas
- Regras 50-53: traduções e comentários
- Regras 54-69: referências
- Regras 70-78: organização de entradas múltiplas sob o mesmo título de autor
- Regra 79: a Bíblia
- Regras 80-91: entradas sob títulos de forma ampla, juntamente com outra regra sobre entradas coletivas
No entanto, cerca de metade das ideias básicas de Panizzi permaneceram nas Regras de Catalogação Anglo-Americanas de 1967.
As atuais regras de catalogação de bibliotecas, descrição e acesso a recursos, foram publicadas em 2010.
Comentários
Postar um comentário